Kvinnan förföljdes och attackerades av en ung man som och försökte dra av henne kläderna. Men hon brände honom med en cigarett och skrek på hjälp och då flydde han. Händelsen mellan Särlaskolan och Ramnaparken i Borås under natten mot tisdagen har nu resulterat i en anmälan om försök till våldtäkt.

Klockan var ungefär halvtvå när det inträffade och kvinnan var på väg hem. Hon gick från resecentrum, över Centralbron och svängde sedan vänster mot skolan.

Hon märkte hon att en ung man kom efter och han ropade någonting. Killen hann ifatt kvinnan, tryckte upp henne mot ett staket och började dra i hennes tröja och byxor.

Hon kämpade emot, ropade på hjälp och lyckades bränna angriparen med en cigarett. En man som märkte uppståndelsen närmade sig och då försvann killen som gett sig på kvinnan.

Han beskrivs som 19-20 år, lång och smal. Även kvinnan var ung.

bt.se

Klockan 21:08 larmades polisen om ett kvinnoöverfall i centrala Örebro. Det var en man runt 25-30 år som hade dragit omkull kvinnan och försökt slita av henne kläderna.

Polisen vill komma i kontakt med personer som gjort iakttagelser i närheten av eller vid Södra kyrkogården / Drottninggatan mellan 19-20.30.

Signalement:

• Man 25-30 år, 180-185 cm lång normal kroppsbyggnad svart hoodtröja med huva uppfälld

Polismyndigheten i Örebro län

Den arabiska gifta taxichauffören Oday Al-Balahi häktades på torsdagen misstänkt för att ha våldtagit en 16-åriga flicka under en taxiresa då hon skulle åka hem från Eskilstuna centrum. Fallet är så gammalt som midsommaraftonen, men polisen har valt att mörka det hela.

Flickan skall enligt anmälan blivit våldtagen runt klockan 20:00 på kvällen. För att komma hem ”tryggt och säkert” beställde hon en taxi, vilket på senare år visat sig nästan vara mer otryggt än något annat. I stället för att Oday Al-Balahi körde hem flickan körde han mot busstationen i Eskilstuna där han förgrep sig sexuellt på 16-åringen, uppger ekuriren.se.

Oday Al-Balahi nekar till alla påståenden. Enligt honom har inget otillbörligt förekommit, säger åklagaren Thomas Bergström. Men tingsrätten valde alltså att gå på åklagarens linje och häktade chauffören på sannolika skäl, den allvarligare misstankegraden, misstänkt för våldtäkt på flickan. Döms han för brottet riskerar han fängelse i minst två år. Åtal är att vänta inom en vecka.

Polis och åklagare uppger att men kunnat knyta chauffören till brottsplatsen med DNA. Hans 32-åriga fru har inte ett svenskt namn.

Eskilstuna tingsrätt häktade:

• Oday Al-Balahi, 760414, Karl Hovbergsgatan 39 B lgh 1604, Eskilstuna. På sannolika skäl misstänkt för våldtäkt.

Ungefär vid samma tidpunkt, 04:00, skedde under lördagsnatten två överfallsvåldtäkter på två kvinnor på två olika platser i Stockholm. Den ena våldtäkten skedde vid Liljeholmen i södra Stockholm, och den andra i invandrartäta Tensta.

Ingrid Qvennerstedt på Stockholmspolisen svamlar om saker hon inte känner till om alls.

– Det här händer nästan aldrig. Överfallsvåldtäkter är mycket ovanliga, det handlar om kanske två procent av alla våldtäkter som sker. Oftast känner förövaren offret. Att man inte har någon koppling till offret är mycket ovanligt, säger hon, uppger SvT på sin webbisda.

Enligt BRÅ begås 58 procent av våldtäkterna av okänd gärningsman, något vi hade en separat artikel om här. Det är ganska bedrövligt att inte poliser vet om detta, och i stället går ut med felaktig information om en sådan allvarlig sak.

Den första kvinnan som våldtogs gick av tunnelbanan vid Liljeholmen i södra Stockholm kort före klockan 04:00, och upptäckte en man förföljde henne. Hon ber honom att sluta följa efter henne men han fortsätter och våldtar henne på en innergård. Tio minuter senare, förföljdes en kvinna av en man i invandrartäta Tensta. Mannen drog in henne i skogen och väl där våldtog han kvinnan.

I Liljeholmen kallade ett vittne på väktare som kunde gripa mannen på plats. I Tensta sökte man med hundar och tekniker efter en gärningsman. Huruvida det gått i det fallet vet vi i skrivande stund inte.

Relaterat våldtäkter sedan 20 maj 2013
BRÅ: ”58 procent av våldtäkterna begås av okänd gärningsman”
Arabisk taxichaufför häktad för våldtäkt på 16-åring
Våldtäktsförsök i centrala Örebro
Afrikansk anhöriginvandrare utvisas 5 år för barnvåldtäkter på styvdotter – UPPDATERAD med dom
”Äppleformad” svart man anmäld för brutal våldtäkt – bästa signalementet någonsin
Våldtogs av svarttaxichaufför
Två års fängelse och tre års utvisning för våldtäkt
Utvisad våldtäktsman gripen i Linköping
Libanesisk dömd pedofil häktad för grooming av 185 småtjejer
Två män våldtog kvinna i Boden
Tre män försökte våldta kvinna som lyckades fly
Rättshaveri: Ensamkommande friades i oenig rätt i barnvåldtäktsmålet på Gotland – LÄS DOMEN
Våldtäktsrättegång mot gift tunisier skjuts upp – begick en våldtäkt till
Våldtäkter i Helsingborg och Stockholm – två gripna
Ännu en våldtäkt i Visby
Egyptier utvisas efter våldtäkt på tåg
Algerisk man utvisas efter misshandel och våldtäkt på sin svenska fru
Arab dömd för grov misshandel får ytterligare sex år för gamla våldtäkter
Invandrare våldtog – åklagare vill utvisa på livstid
Eritrean åtalas för flera sexbrott och förberedelse till rov och barnvåldtäkt
Knarkande muslim våldtog 2011 – utvisad till 2016 – samma muslim döms igen för våldtäktsförsök!
En klantig och korkad våldtäktsman
Ny misstänkt gruppvåldtäkt i Visby
Gruppvåldtäkt i Östersund tystas ned av media
Polisen efterlyser våldtäktsman med svart skäggstubb
Nysvensk misshandlade och våldtog sin fru – yrkas på utvisning
Våldtäktssäsongen ökar i nivå – flera kvinnor våldtagna i natt ”pga av fint väder”
Gruppvåldtäkten i Braås utförd av unga kriminella invandrare
Staslös fick fyra års fängelse för våldtäkt – ingen utvisning – UPPDATERAD
Illegal statslös invandrare fick sex år och utvisning för barnvåldtäkt
Fem invandrare gruppvåldtog och misshandlade norsk kvinna brutalt
Gift somalier häktad för taxivåldtäkt på ung kvinna
18-årig tjej våldtagen i Växjö
Sex unga muslimer fick samhällstjänst för grov gruppvåldtäkt – UPPDATERAD
Invandrare våldtog sovande kvinna
Muslimska ”oskuldskontrollanten” fälldes av HD
Invandrad taxichaufför åtalas för ofredade av 15-årig flicka
Man gripen för överfallsvåldtäkt bland bränder, fylla och bråk
Ung våldtäktsman dömd igen + en skadeståndsdom
Kvinna gruppvåldtogs av fem män i Markaryd – invandrare efterlyses
HR fastställer dom för somalisk våldtäktsman i Borlänge
Två iranier döms för kidnappning och våldtäkt på man med spadskaft
Portugisisk 54-åring som bara ville göra kärlek åtalas för våldtäkt
Polisen efterlyser flera män som våldtog kvinna i Linköping
Den uppmärksammade våldtäktsdomen i Umeå överklagas

48-åriga Nils-Ove Karl Jansson dömdes för människorov och grov våldtäkt till 8,5 års fängelse. Detta efter att ha kidnappat och våldtagit kvinna i 20-års åldern i Arbrå, Bollnäs kommun. Kvinnan lurades att tro att hon skulle skriva kontrakt på en bostad.

Kvinnan trodde att hon skulle få hyra en lägenhet av mannen och mötte upp Jansson i Arbrå utanför Bollnäs för att skriva kontrakt. Men i stället hölls hon kvar mot sin vilja och utsattes för grova sexuella övergrepp. Jansson, hemmahörande i norra Hälsingland, greps i Borås när han klev in på en polisstation för att ansöka om nytt pass. När man slog in hans personnummer blinkade det rött – efterlyst.

Jansson är sedan tidigare känd av polisen. Han har vid två tillfällen bundit och knivhotat sin före detta fru när hon låg och sov och i november 2005 dömdes han till sex års fängelse och 194 000 kronor i skadestånd till den då utsatta kvinnan för människorov och grov våldtäkt.

I samband med det förra fallet gjordes en rättspsykiatrisk undersökning av mannen och han bedömdes inte som psykiskt sjuk. Jansson dömdes även för en olovlig körning och grovt rattfylleri i september förra året. Straffet blev då villkorlig dom med samhällstjänst. Totalt förekommer Jansson nu under åtta avsnitt i belastningsregistret. Frågan är varför denna dåre får gå lös alls?

Ur senaste domen:

Jansson har den 1 juni 2013 i en lägenhet i Arbrå bemäktigat sig målsäganden med uppsåt att skada henne till liv och hälsa och hållit henne inspärrad i lägenheten.

Bemäktigandet har skett genom att Jansson tagit tag i målsägandens arm, hotat henne med en burk som han uppgett innehålla tårgasspray, lagt henne på golvet och satt sig på henne, bundit hennes armar och ben, lagt henne på en säng, tagit av henne kläderna, satt fast hennes händer i handfängsel som varit fästade i en stång bakom hennes rygg, tejpat för hennes mun och ögon och bundit två sjalar över hennes mun samt genom att han gjort uttalanden om att han skulle råna henne, skära halsen av henne om hon rörde sig, sticka henne med en skruvmejsel om hon skulle skrika och att han skulle slå henne med en metallstång om hon skulle göra motstånd eller skrika.

Uppsåtet att skada henne till liv och hälsa har bestått i att Jansson haft för avsikt att förgripa sig sexuellt på målsäganden. Vidare har Jansson vid samma tillfälle och plats med våld och hot om brottslig gärning tvingat målsäganden till samlag och oralt samlag samt till att företa och tåla annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag. De sexuella handlingarna har bestått i att Jansson fört in ett föremål i målsägandens slida och att han förmått henne att onanera åt honom.

Våldet har bestått i att Jansson bundit målsäganden, lagt henne i en säng, tagit av henne kläderna, bränt henne med en glödlampa på ena armen då hon försökt ta sig loss, satt fast hennes händer i handfängsel som varit fästade i en stång bakom hennes rygg och att han slagit henne i ansiktet samt betvingat hennes rörelsefrihet genom att sitta på hennes överkropp.

Målsägarens berättelse:

Han satte hennes händer bakom ryggen i slangklämmorna och skruvade åt dem med skruvmejseln. Hon kunde inte göra något och greps av panik. Sedan fortsatte han att klä av henne byxor och trosor. Nils-Ove hämtade en sjal som han knöt fast över hennes mun. Han slog henne i ansiktet och hämtade ytterligare en sjal som han band för munnen samt tejp som han tejpade för hennes ögon. Hon hörde att han gick igenom hennes plånbok och han sa att hon hade för lite pengar. Sedan hörde hon hur han tog av sig tröjan och lämnade rummet.

Nils-Ove kom tillbaka till sovrummet och körde upp något i hennes slida. Det gjorde väldigt ont och han körde föremålet fram och tillbaka i kanske fem minuter. Sedan våldtog han henne första gången. Han tog sedan bort tejpen och frågade om han kunde lita på att hon inte skulle skrika om han tog bort sjalarna från munnen. Han tog bort sjalarna och ville att hon skulle suga av honom men det ville hon inte. Nils-Ove satte sig gränsle över henne och körde in sin snopp i hennes mun. Han tog tag i hennes huvud och körde snoppen fram och tillbaka. När hon använder ordet ”våldta” menar hon att han förde in sin snopp i hennes slida och/eller i munnen.

Nils-Ove ville att de skulle spela in filmklipp där det skulle framstå som att det var hon som ville ha sex. Nils-Ove ville ha ”bevis” för att hon frivilligt ville ha sex. Han gjorde en inspelning samtidigt som han våldtog henne igen. När det längre filmklippet spelades in låg hon bunden. Han sa till henne vad hon skulle säga på inspelningen och att hon skulle stöna så det lät trovärdigt. Nils-Ove ville sedan lyssna på inspelningen för att höra om hon lät trovärdig och under tiden som de lyssnade på inspelningen våldtog han henne återigen.

Han sa åt henne att svara på ett SMS och sa vad hon skulle skriva i svaret. Hon behövde gå på toaletten och Nils-Ove följde med henne och höll i henne hela tiden. När de kom tillbaka till sovrummet ville han att hon skulle runka honom. Slangklämmorna hade låst sig så han fick knipsa av dem med en tång. Hon tillfredsställde honom.

Nils-Ove våldtog henne gång på gång och spelade in ytterligare filmklipp samt fotograferade henne; han ville att hon skulle le mot kameran. Nils-Ove lovade att hon skulle få ta nästa tåg och nästa tåg; för att hon skulle få åka skulle det ”gå” för honom igen. Han hämtade en massageapparat som han använde samtidigt som hon runkade honom, men det gick inte för Nils-Ove. Han filmade också när hon runkade honom.

Hennes strategi var att få Nils-Ove att lita på henne och hon ville få det avklarat. Om det blev så att det inte fanns några spår efter henne ville hon visa att hon hade varit i Nils-Oves lägenhet. Därför la hon en tejpbit med en hårtuss under madrassen samt tog sekret från sig själv som hon drog mot rullgardinen. Detta gjorde hon för att det skulle finnas spår efter henne. Vid 18.30-tiden fick hon dock klä på sig. Nils-Ove sa att han hade vänner som skulle hålla koll på henne och att han skulle följa med på tåget.

Hon packade sina saker och gick före Nils-Ove till stationen. På tåget satte han sig bredvid henne och sa att om hon inte gick till polisen skulle han ta bort film- och ljudinspelningarna om en månad. Nils-Ove klev av i Bollnäs. När hon kom till Gävle vek sig hennes ben. Hon gick hem där tre av hennes vänner väntade eftersom hon hade skickat ett SMS från tåget att hon ville att de skulle möta henne där. Hon berättade direkt för vännerna vad som hade hänt och vid 22.00-23.00-tiden gjorde hon polisanmälan.

Hudiksvalls tingsrätt dömde:

• Nils-Ove Karl Jansson, 641228, bor på så kallad särskild postadress på c/o Magnus Sedell, Kalvstigen 16, Järvsö. Han är dock folkbokförd på Storgatan 24 B, lgh 1201, Arbrå-Undersvik. Något som Ratsit döljer. För Människorov och Grov våldtäkt till Fängelse 8,5 år.
• Nils-Ove Jansson ska utge skadestånd till sekretess målsägande A med 300 000 kr.
• Advokatkostnader: Per Wiesel med 62 404 kr. Per Gisslén med 48 010 kr.
• Mål nr B 1071-13

Relaterat
Ung kvinna skulle hyra bostad – utsattes för människorov och grov våldtäkt

Det handlar om en asylsökande man som, trots avslag på ansökan, fick bo hemma hos en naiv svensk kvinna, vilket han tackade för genom att våldta henne. Asylsökaren Mustafa Khaldon, som har tolkbehov på arabiska, förekommer under två avsnitt i belastningsregistret.

Han dömdes 2012-04-11 för olaga hot till fängelse två månader. Villkorlig frigivning skedde 2012-12-28 med en återstående strafftid om 20 dagar och med en prövotid som utgår 2013-12-28. Den våldtäkt Mustafa Khaldon nu döms för har ett minimistraff av fängelse två år.

Ur domen:

Kvinnans berättelse:

Hon träffade Mustafa Khaldon på restaurang Engelen i Stockholm i oktober 2011. Vi denna tid bodde han hos landsmän i en norrförort. De började umgås med varandra. Vid denna tid bodde hon i en mindre lägenhet än den där den åtalade händelsen inträffade. I december 2011 åkte Mustafa till Frankrike; detta eftersom han fått avslag på en ansökan om uppehållstillstånd. Han frågade henne då om han fick vara hos henne som gäst, så länge som det passade. Det fungerade bra fram till domen i april 2012. När han blev utsläppt från fängelset hade han sina saker hos henne, och de skulle träffas i stan för att prata om det.

Han var då fortfarande arg på henne för den anmälan som ledde till domen. Han hade vid denna tid ingenstans att bo och hon lät honom då bo hos sig om han lovade att inte hota henne eller vara våldsam mot henne. Mustafa fick då bo kvar hos henne som en gäst; hon tyckte synd om honom och ville inte att han skulle hamna på gatan. I augusti 2012 köpte hon en större lägenhet. Till en början fungerade arrangemanget bra. De har dock grälat några gånger och hon har då önskat att Mustafa skulle flytta.

Hon har dock velat att det skulle ske på frivillig väg och inte att hon skulle kasta ut honom. Hon har redan tagit tillbaka två anmälningar som hon gjort mot Mustafa . Hon ville inte ha sex med honom men tänkte inte på att hon blev våldtagen. Mustafa ville ha sex och det har de haft några gånger. Den i målet aktuella dagen ville hon inte ha sex med Mustafa . Hon kom hem vid 18-tiden och Mustafa var då väldigt berusad; han hade varit i Nynäshamn hela dagen och druckit öl. Det märktes på honom att han var berusad eftersom han talade långsamt. Mustafa hade även handlat rosévin och hon drack två och ett halvt glas eller cirka en halv liter därav. Hon blev inte berusad av detta utan kände sig lugn.

Det var trevligt då och hon skulle gå till sitt arbete som lågstadielärare dagen efter. Hon satte sig vid datorn och när hon gjorde det kom Mustafa plötsligt och ville ha oralsex. Hon sade att hon inte ville men han gick runt och drog ned persiennerna varefter han drog ner byxorna och ville bli ”avsugen”. Hon ville det inte men gjorde det i alla fall. Han ville inte sluta och hon lät honom fullfölja det. Mustafa fick dock inte utlösning i hennes mun utan den hamnade på en handduk eller på hans kläder. Hon gick sedan in till sitt sovrum och lade sig. Det var vid 20-tiden. Sedan sommaren 2012 sover Mustafa på golvet i vardagsrummet. När hon lade sig hade hon trosor och en tröja på sig. Mustafa satt vid datorn och hon stängde dörren och lyssnade på radio.

Då kom han in i rummet och ville ha mer sex och sade till henne att ta av sig trosorna. Hon sade att hon inte ville men då sade han till henne att ta av sig trosorna för annars skulle han slita dem av henne. Samtidigt närmade han sig henne och hon tog då själv av sig trosorna samtidigt som hon sade att hon inte ville men hon ville inte heller få dem avslitna. En annan anledning till att hon gjorde så var att Mustafa var berusad och oberäknelig och för att hon ville undvika våld. Det kan kanske vara så att han då trodde att det han gjorde var OK. Mustafa tog då av sig kalsongerna och sade att då får han väl våldta henne.

Hon tror att han vid det här laget hade erektion. Han lade sig ovanpå henne och försökte ha samlag men hon gjorde motstånd genom att kränga sig undan. Hon sade även att det gjorde ont. Två gånger krängde hon så att Mustafa ”åkte ur henne”. De talar engelska med varandra och han sade även ”i want to control you” till henne samtidigt som han slog henne med ett slag med höger hand över hakan och sade att det är skönare att våldta henne. Han var då samtidigt ”i henne” och höll fast henne i höfterna. Slaget träffade över munnen/vänster sida av käken. Då slutade hon att göra motstånd och han hade ett ”vanligt samlag” i cirka sju minuter. Mustafa fick utlösning vid detta tillfälle men hon vet inte var den hamnade, kanske på en handduk.

Hon vet inte om slaget var med öppen eller knuten hand men det gjorde ont. Under tiden grät hon för att det gjorde ont och för att hon kände sig maktlös och kränkt. Hon tog sedan is ur frysen och höll mot stället där slaget träffat för att undvika att det skulle bli synliga märken. Efter slaget mot käken knakade det i den och gjorde ont när hon rörde den. De skador som fanns på hennes ena ben fanns inte där före händelsen. Mustafa sade till henne att han hade rätt till att ha sex med henne eftersom hon var hans ”fru”.

Hon kunde väl stå ut med sexet; det var det att han slog henne som var det värsta. Cirka två veckor före händelsen hade hon haft frivilligt sex med Mustafa . Han har inte hotat att slå ihjäl henne; hon har inte sagt så till polisen. Efteråt gick de ut till köket och där ömsom grät och skrattade han och sade själv att han våldtagit henne och att hon skulle dö. Han har flera gånger tidigare sagt att hon uppträder på ett sätt som skulle innebära att hon skulle dödas i det land varifrån han kommer, bl a när hon vid ett tillfälle gick ut på balkongen med bara en handduk över brösten.

Efter våldtäkten sade han till henne att han önskade att hon var död. Det kändes konstigt att han gjort det som skett men hon orkade samtidigt inte anmäla händelsen; kanske skulle hans asylansökan avslås. När hon hämtade is i köket talade Mustafa med henne. Hon satte sig då vid bordet och tog ett glas vin. Om hon i det läget försökt ringa till polisen hade Mustafa tagit ifrån henne telefonen. Hon hade därför ingen tanke då på att anmäla honom; hon tänkte ingenting utan mådde bara dåligt. Nästa dag kontaktade hon Mustafa innan hon kom hem och sade att det inträffade inte var OK. Han svarade då att det var hennes eget fel. Hon hade vid denna tid inte bestämt sig för att polisanmäla Mustafa.

Hon ville inte åka direkt hem från jobbet, det kändes så olustigt. I stället för att åka hem cyklade hon till en pub i Västerhaninge där hon drack cirka 25 cl vin för att sedan åka hem; hon ville då att Mustafa inte skulle vara arg. Hon hade då även köpt vin och whisky till Mustafa . Sedan frågade hon Mustafa om han ville följa med till puben i Ösmö, vilket han inte ville. På puben berättade hon för Dragan Stankovic vad som hänt. Denne rekommenderad henne att göra en polisanmälan. Från puben ringde hon också till polisen som kom dit. På puben drack hon två glas vin. Hemma hade hon druckit fyra glas vin, sammanlagt blev det cirka en liter vin.

Hon har ändå tydligt minne av vad som hände den kvällen. Vid polisförhöret samma kväll var hon ”lite berusad”. Hon visste inte att Mustafa kunde vara skriven hos henne; han bodde där som en gäst och betalade ingen hyra. Hon har nu ansökt om kontaktförbud. Hon kan inte hjälpa Mustafa längre och vill ha tillbaka lägenhetsnyckeln. Hon dricker 2-3 liter vin varje helg och ibland även lite whisky som hon delar med Mustafa . Efter det som hänt vågar hon inte dricka mer alkohol och får nu antabus mot det.

Mustafas berättelse:

Han och XX bor tillsammans och de älskar varandra. Det har dock inte varit så hela tiden utan förhållandet har gått i vågor. Hon har kastat ut honom mer än 30 gånger. Hon har även slagit och misshandlat honom. På kvällen den 16 maj var han så berusad att han inte har något minne av vad som hänt. Under dagen hade han åkt till Nynäshamn där han köpt starköl och whisky som han druckit upp. Det sista ur whiskyflaskan drack han upp på väg hem till XX.

Han tror att han kom hem före henne. Han är även säker på att de var hemma den kvällen. Han är dock säker på att han inte gjort något av det han anklagas för. Han har alltid respekterat om XX inte velat ha sex med honom och han har då i stället onanerat; ibland inför ögonen på henne. Hon berättar på sätt som hon gör för att hon tappat intresset för honom och vill sparka ut honom. Hon har även en livlig fantasi.

Södertörns tingsrätt dömde:

• Mustafa Mohammed Abazed Khaldon, 730167, c/o Kerstin Fjellborg Nermans Väg 14 Bv, Ösmo. Medborgare i Jordanien. Tolkbehov på arabiska. För Våldtäkt till Fängelse 2 år. Khaldon Mustafa ska betala skadestånd till offret med 115 000 kr.
• Advokatkostnader: Gustaf Ljungström med 23 053 kr. Ghita Hadding Wiberg med 30 652 kr.
• Mål nr B 7308-13

► Vice chefsåklagare Anders Hirsch yrkade EJ på utvisning

En kvinna i 20-årsåldern utsattes under natten mot onsdagen för ett brutalt våldtäktsförsök av två män i Helsingborg. Offret berättade att två för henne okända män började följa efter henne när hon gick längs Dalhemsvägen runt midnatt.

Våldtäktsmännen knuffade strax därpå omkull kvinnan ner på marken. När hon väl låg på marken blev hon slagen och sparkad av de tuffa männen.

– De började försöka dra av hennes kläder men de blev avbrutna av en förbipasserande person, säger Eva-Lotta Hermansson-Truedsson, informationsansvarig vid polisen i nordvästra Skåne.

Gärningsmännen lämnade då platsen. Signalementet på dem är vagt, skriver HD.se, så vagt att läsarna får inte reda på mer än att en hade de vanliga mörka kläderna, medan den andre hade ljusa kläder – för omväxlings skull. Så om ni ser någon med detta signalement så tipsa polisen på 114 14. Inga gärningsmän har alltså kunnat gripas. Polisens hundpatruller var vid tillfället upptagna med annat, och kunde inte användas för att spåra vid brottsplatsen. Kvinnan fick lite blåmärken, men säkert också psykiska skador för livet.

– Någon borde hört eller sett händelsen. Det kan också vara så att man gjort iakttagelser före eller efter händelsen som kan vara jätteviktigta för oss. Det går att ringa oss på 11414 eller så går det att tipsa via polisens hemsida, säger Eva-Lotta Hermansson-Truedsson.

Det vore väl mer rätt fram att polisen alltid går ut med offrets hela signalement på polisens hemsida så folk kan ta del av det, oavsett etnicitet. Gör som dansk och norsk media och polis, upplys fakta.

En 33-årig man åtalas för att ha våldtagit i sexårig flicka. Enligt åtalet ska mannen ha tvingat sig till samlag med flickan i hans hemort i Västerbottens län i slutet av juli. Mannen sitter nu häktad, rapporterar corren, vk och AB.

Norran är enda media som ger lite mer info. De skriver att mannen åtalas för våldtäkt mot ett barn som är i förskoleålder. Mannen, som är bosatt i Västerbottens inland, anhölls den 12 augusti. Därefter beslutade åklagare Andreas Bogseth, Umeå, att lämna in en häktningsframställan till Skellefteå tingsrätt.

Den 41-åriga Mats Wahlqvist från norra Hälsingland har åtalats för våldtäkt. Mannen åtalas för att natten till den 1 augusti i år ha våldtagit en kvinna utomhus på en stig inom Hudiksvalls kommun.

Enligt åtalet har Wahlqvist, som är sambo med en kvinna, dragit ner offret till marken, hållit för hennes mun och dragit henne i håret. Flera personer som tog hand om kvinnan efter överfallsvåldtäkten kommer att vittna. Mannen sitter inlåst i häkte i väntan på den kommande rättegången i Hudiksvalls tingsrätt.

Gärning:

Wahlqvist har natten till den 1 augusti 2013 på en stig vid Stora Vägen i Iggesund, Hudiksvalls kommun, med våld tvingat målsäganden till samlag och/eller att tåla en sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag. Våldet har bestått i att Wahlqvist dragit ner målsäganden till marken, hållit för hennes mun och dragit henne i håret.

Hudiksvalls tingsrätt åtalar:

• Mats Henry Wahlqvist, 720306, Kartongvägen 5, Iggesund. Tel: 070-663 42 06. För våldtäkt.
• Mål nr B 1504-13

På eftermiddagen söndagen den 10 juni 2013 befann sig målsäganden och hennes syster i på restaurang Skeppet som drivs på en båt i Fyrisån. Nån timme efter att målsägaren hade anlänt till Skeppet hade hon och ägaren till Skeppet samlag i den hytt som han förfogar på båten.

I början av kvällen anlände Faraz Tayyebi till Skeppet. Han var ytligt bekant med ägaren till Skeppet, BS, men kände inte målsäganden sedan tidigare. Faraz Tayyebi bor på Islandsgatan bara några hundra meter från Skeppet. Det uppstod snabbt tycke mellan Faraz Tayyebi och målsäganden och de kom att sitta bredvid varandra. Den höga stämningen på Skeppet bestod.

Av det filmmaterial som har visats i målet framgår bl.a. hur målsäganden strippdansar framför en trubadur som spelade den aktuella kvällen. En annan filmsekvens visar hur hon dra upp tröjan på dansgolvet och visar brösten. I ett skede under vistelsen på Skeppet gick målsäganden och Faraz Tayyebi tillsammans in på toaletten där det förekom fysisk kontakt mellan dem. I målet har det framförts olika uppgifter om de då hade sex med varandra eller inte.

Av utredningen framgår att de två under vistelsen på båten skickade ett antal sms till varandra. Flera meddelanden var av sexuell natur och hade som tema att målsäganden skulle följa med hem till Faraz Tayyebi för att ha sex. Bland annat skickades följande meddelanden:

Faraz Tayyebi (FT): Vill du knulla ordentligt så går vi till mig annars får det
vara (kl. 22:51)

FT: Du komme få åka ordentligt (kl. 22:51)
FT: Vad händer ikväll ska du med eller inte? (kl. 23:51)

Målsäganden (Mgd): Ja ska me dig… (kl. 23:51)

—————

FT: Du ska med mig så att du kan få komma på riktigt (kl. 00:05)

Mgd: Mmmm hoppas de….. (kl. 00:07)

FT: (kl. 00:08)

Mgd: Ja vill göra sååååå snuskiga saker me dig….. (kl. 00:12)

Mgd: Vart e du? (kl. 00:16)

FT: Hahaha. Vi får se om du vågar hänga med (kl. 00:17)
————

Någon gång efter kl. 1.15 på natten lämnade Faraz Tayyebi och målsäganden Skeppet och gick hem till Faraz Tayyebi. Vid kl. 3.10 ringde målsäganden till polisen och anmälde att hon hade blivit våldtagen. Hon mötte poliserna på en Jet-mack på Kungsgatan, några kvarter från Faraz Tayyebis bostad.

Målsäganden fördes omedelbart till kvinnokliniken på Akademiska sjukhuset där hon läkarundersöktes. I protokollet från undersökningen antecknades bland annat att: Hon var lätt alkoholpåverkad men helt klar och redig. Hon hade – enligt intyget – tecken ”på akut krisreaktion, är ledsen och uppriven”. Det antecknades vidare att huvud, hals och armar inspekterades utan uppenbara blåmärken eller bitmärken. Det kunde enligt protokollet inte ses några märken efter stryptag på halsen. Under rubriken ”Genitalundersökning” antecknades, i sammanfattning, inga onormala iakttagelser.

Olika provtagningar utfördes av vilka det bl.a. framgick att målsäganden hade 1,88 promille alkohol i blodet. Under rubriken ”Utlåtande” angavs att målsäganden inte hade ådragit sig några synliga fysiska skador. Dagen efter – dvs. den 11 juni 2013 – utfördes kl. 10.00 en rättsmedicinsk kroppsundersökning av målsäganden. I utlåtandet antecknades att målsäganden företett tecken på färskt trubbigt våld mot vänstra axeln, vänstra armen, bålen och högra benet samt att det fanns tecken på färskt skrapande våld mot huvudet (näsan). Det antecknades vidare att målsäganden i samband med undersökningen uppgett ömhet i halsens muskulatur.

I utlåtandet anfördes att de färska skadorna har utseenden som talar för att de har uppkommit ”vid tidpunkten för den i polisutredningen beskrivna händelsen”. Det angavs vidare att dessa skador hade utseenden som kunde tala för att de hade orsakats av en annan person. Under husrannsakan i Faraz Tayyebis lägenhet hittades ett par svarta trosor som låg på golvet bakom en soffa. I lägenheten fann polisen även en hårklämma.

Medicinsk utredning

Den medicinska utredning som har åberopats visar inte att målsäganden skulle ha drabbats av några allvarliga skador av den påstådda våldtäkten. Anteckningen från kvinnokliniken natten den 10 juni om att målsäganden uppvisade tecken ”på akut krisreaktion, är ledsen och uppriven” ger stöd åt hennes berättelse om händelserna i lägenheten. Den rättsmedicinska undersökningen från den 11 juni och de fotografier som togs vid det tillfället indikerar ett antal mindre blessyrer.

Det är enligt tingsrätten enbart två skador som på ett mer tydligt sätt ger stöd åt målsägandens berättelse, nämligen en brännskada på näsan och ett – som det verkar – bitmärke på den vänstra axeln. Det kan noteras att de skador på målsäganden som iakttogs vid den rättsmedicinska undersökningen den 11 juni inte noterades vid kvinnoklinikens undersökning den 10 juni. Frågan har därför väckts om skadorna har uppstått först efter det första undersökningstillfället.

Enligt tingsrätten finns det dock inget som tyder på att målsäganden skulle ha varit inblandad i någon incident mellan undersökningarna som gett upphov till de skador som antecknades den 11 juni. En betydligt troligare förklaring är att läkaren på kvinnokliniken inte genomförde en lika genomgripande undersökning av målsägandens ”hudkostym” som gjordes dagen efter under den rättsmedicinska undersökningen.

Tingsrätten konstaterar att målsäganden och Faraz Tayyebi har lämnat berättelser som är helt oförenliga när det gäller händelserna i Faraz Tayyebis lägenhet den aktuella natten. Faraz Tayyebi har helt förnekat att de hade samlag och även det våld som åklagaren har påstått.

Det är ställt utom rimligt tvivel att Faraz Tayyebi natten till den 10 juni 2013 med våld tvingat målsäganden till ett vaginalt samlag. Våldet har bestått av att han har tilldelat målsägande slag och bett på kroppen, tagit strypgrepp runt hennes hals samt hållit fast hennes händer. Åtalet är styrkt och Faraz Tayyebi ska dömas för våldtäkt.

Faraz Tayyebi är 28 år och tidigare ostraffad.

Gärning:

Faraz Tayyebi har natten till den 10 juni 2013 i sin bostad på Islandsgatan i Uppsala med våld tvingat Målsägande A till vaginalt samlag . Våldet har bestått av att Tayyebi tilldelat målsäganden slag och bett på kroppen, tagit strypgrepp runt hennes hals samt hållit fast hennes händer. Våldet har orsakat bl a smärta, andnöd, rodnader och blåmärken.

Uppsala tingsrätt dömde:

• Seid FARAZ Tayyebi, 840909, Islandsgatan 10 Lgh, Uppsala. För Våldtäkt till Fängelse 2 år. Tayyebi ska utge skadestånd till målsägande A med 115 782 kr.
• Advokatkostnader: Tom Placht med 58 230 kr. Anna Ling med 30 209 kr.
• Mål nr B-3399-13

Vid 03-tiden på natten mot söndag larmades polisen från Petrus Laestadius väg (blåmarkerad), i höjd med Iksu, om en för kvinnan en okänd man som utsatte henne för sexuella närmanden, som rubriceras våldtäktsförsök.

När kvinnan attackerades blev hon rädd och skrek högt varpå mannen också blev rädd och avvek från platsen. Polisen skickade, efter larmet, flera patruller samt en hundpatrull till området och kunde ganska snart gripa gärningsmannen nära Nus. Mannen som greps är skäligen misstänkt för försök till våldtäkt, den lägre misstankegraden.

Efter förhör med förövaren beslutade jourhavande åklagare att anhålla den gripne, som skäligen misstänkt, den lägre misstankegraden. Enligt polisens förundersökningsledare släpptes mannen släppts på fri fot kl 16:00. Utredningen fortgår, skriver folkbladet.nu.

En 17-årig pojke har anhölls för några dagar sedan misstänkt för att våldtagit en jämnårig flicka under Malmöfestivalen. Det var under förra söndagen som ungdomarna, som är bekanta med varandra, besökte Malmöfestivalen.

På Malmborgsgatan, en mindre gata som ligger bakom Gustav Adolfs torg, misstänks pojken har dragit in flickan på en toalett. Där ska han ha våldtagit henne.

– Hon har ådragit sig vissa skador under våldtäkten, säger inre befäl vid Malmöpolisen, Bo Paulsson, enligt Sydsvenskan.

Eftersom det är Malmö behövs det inte kommenteras mer.

Och natten mot söndag den 4 augusti blev en kvinna överfallen vid gångbron mot fängelset i centrala Kalmar. Då hade kvinnan just slutat jobbet och var på väg hem, när hon märkte att en okänd man började följa efter henne. När han kom ikapp henne på gångbron slet han tag i hennes hår bakifrån och tog strupgrepp om hennes hals och fortsatte misshandeln med flera slag mot huvudet.

Brottet är rubricerat som misshandel, men det kan även röra som om ett våldtäktsförsök uppger, inre befäl Kent Andersson. För att återgå till den fullbordade våldtäkten så är det märkligt tyst i media. SR skrev tre små rader om det och Östrasmåland skrev två rader om händelsen. Inget signalement överhuvud taget har sipprat ut.

SR, ostrasmaland, ostrasmaland

Hovrätten dömde tidigare 22-årige Marcel Sy till fängelse i 2,5 år efter att ha misshandlat och sedan våldtagit sin flickvän. Hans mamma befann sig i lägenheten vid tillfället, men ska inte ha vågat ingripa eftersom han tidigare misshandlat också henne.

Marcel Sy, som fyllde 21 år den 12 maj 2012, förekommer sedan 2006 under elva avsnitt i belastningsregistret, varav sex domar. Han dömdes den 23 februari 2012 för misshandel och olaga hot till skyddstillsyn med samhällstjänst 70 timmar och med ett alternativt fängelsestraff om två månader och fjorton dagar. Därefter dömdes han den 2 november 2012 för misshandel, stöld, grov stöld och narkotikabrott.

Gärning:

Marcel Sy har den 9 december 2012 på Jaktfalksvägen 45 i Halmstad uppsåtligen tillfogat A smärta genom att knuffa ner henne i en soffa och in i en garderob, sparka henne upprepade gånger på låret och i rumpan samt tilldela henne slag i ansiktet med öppen hand. Marcel Sy har senare samma natt med våld tvingat A till samlag samt att företa eller tåla annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag.

Han har härvid knuffat henne mot en vägg, mot hennes vilja tryckt in sin hand mellan hennes ben och fört isär dem samt fört in först sina fingrar och därefter sin penis i hennes slida. Han har vidare tvingat henne att suga på hans penis genom att ta tag i och hålla fast hennes huvud och hår. Därefter har han genom att ta hårt tag i henne tvingat henne att sätta sig över honom och återigen fört in sin penis i hennes slida. Våldet har orsakat henne smärta.

Marcel Sy har senare under dagen återigen misshandlat A genom att knuffa henne, sätta sig över henne och tilldela henne slag i ansiktet med öppen hand, slå henne på armen med ett tangentbord, trycka ner henne i en soffa och ta strupgrepp om hennes hals. Härigenom har A tillfogats smärta, rodnad och andnöd.

Gärning 2:

Marcel Sy har natten mot den 1 januari 2013 på Engelbrektsgatan i Halmstad uppsåtligen tillfogat A smärta genom att dra henne i håret, putta in henne i en stenvägg och slå henne i ansiktet med öppen hand.

Hovrätten för Västra Sverige fastställde domen för:

• Gustav Viktor MARCEL Sy, 910512, Jaktfalksvägen 45 Lgh 1005, Halmstad. Medborgare i Sverige. För Våldtäkt och Misshandel till Fängelse 2 år 6 månader, påföljden avser även brottsligheten i avgörandena 2012-02-23 och 2012-11-02. Marcel Sy ska utge skadestånd till målsägande A med 130 600 kr.
• Advokatkostnader: TR, Björn Nilsson med 65 359 kr. Hanna Gustafson med 32 758 kr. HR, Björn Nilsson med 27 758 kr. Hanna Gustafson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 16 778 kr.
• Mål nr B 2745-13, B 288-13

Selman Alsaadi, taxichaufför, våldtog en svensk 18-årig tjej. Under utredningen påträffades jämförbar sperma i offrets trosor och vagina, men de sökningar av DNA-resultat som gjordes av SKL år 2006 gav ej någon träff. Långt senare visade det sig att tekniska problem funnits hos SKL.

Och det var vid tiden strax efter brottet som det efteråt funnits tekniska problem hos SKL, och först våren 2013 gav sökningarna träff och de resultaten talade extremt starkt för att DNA:t i träffproven kommer från Selman Alsaadi (Grad +4). I anledning härav återupptogs utredningen och den ledde till åtal.

Selman Alsaadi kom inledningsvis att helt förneka alla former av sexuella aktiviteter i taxibilen den här natten. Han har först då DNA-resultatet presenterats för honom vidgått att han och målsäganden haft samlag men hävdat att det varit frivilligt och att det dessutom skett på hennes initiativ.

Detta fallet har inte tagits upp av media någonstans – totalmörkat av alla.

Åtalsgärning:
Alsaadi har den 17 augusti 2006 i Nacka kommun, i samband med en taxiresa genom våld tvingat A till samlag. Våldet har bestått i att Alsaadi knuffat målsäganden, betvingat hennes rörelsefrihet med sin kroppstyngd och hållit fast henne samtidigt som han genomfört ett vaginalt samlag med henne.

Vansinnig regel:

Vid straffmätningen ska emellertid enligt 29 kap. 5 § första stycket 7 brottsbalken i skälig omfattning hänsyn tas till att ovanligt lång tid förflutit sedan brottet begicks i förhållande till brottets art. Våldtäkten begicks i augusti 2006 och Selman Alsaadi har kommit att lagföras först nu. Det har alltså gått närmare sju år och av allt att döma har denna tidsutdräkt inte förorsakats av honom. Även om det rör sig om mycket allvarlig brottslighet finns det därför skäl för viss reducering av straffet, dock inte något utrymme för att gå under det lägsta straff om två som gäller för våldtäkt.

Målsäganden har berättat i huvudsak följande:

Då hon hoppade in i taxin satte hon sig på passagerarplatsen fram. Hon var berusad och under taxiresan lade Selman Alsaadi sin hand på hennes lår ett flertal gånger. Hon tog bort hans hand för att få honom att förstå att hon inte var intresserad. Han körde till en avskild parkering eller rastplats omgiven av skog.

Han knuffade henne på något sätt från framsätet till baksätet där hon försökte öppna en av de bakre dörrarna som dock var låst. Han lade sig hårt ovanpå henne och höll fast henne. Han genomförde ett samlag mot hennes vilja och efter händelsen var hon chockad, kände sig äcklad och ledsen.

Selman Alsaadi har uppgett bl.a. följande:

Redan då de befann sig på Stadsgården sa målsäganden att hon skulle göra honom nöjd om han stannade taxametern. Han ville inte det men ändrade taxan till dagtid. När han hade handen på växelspaken lade hon sin hand ovanpå hans. Hon smekte hans hand och lade sedan handen på hans ben. Han blev upphetsad. Hon vädjade till honom att ha sex med henne och de kom till Nacka bad hon honom att stanna bilen så att hon kunde göra honom nöjd.

Hon öppnade bildörren och satte sig i baksätet. Så fort han satte sig i baksätet började hon ta av sig byxor och trosor varefter han tog av sig sina byxor. Hon tog tag i hans penis och gjorde honom väldigt upphetsad. När han var i färd med att påbörja samlaget frågade han henne om hon hade kondom och hon sa att det inte behövdes eftersom hon använde skydd. De genomförde ett samlag och han körde henne därefter till Nacka sjukhus. Innan de skildes åt bytte de telefonnummer och senare ringde han henne flera gånger men fick aldrig något svar.

En ovanlig sak att läsa, som till slut blev vanlig igen:

Eftersom Selman Alsaadi döms enligt åtalet är han skyldig att ersätta staten för vad som betalats av allmänna medel i ersättning för målsägandebiträde och försvarare. I och med att han döms till en längre frihetsberövande påföljd vilket torde få ekonomiska konsekvenser för honom bör dock denna skyldighet efterges. På tingsrättens vägnar – Gunnar Lavett.

• Kammaråklagare Olof Calmvik / Advokatkostnad: 63 500 kronor

Nacka tingsrätt dömde:

• Abdullah Selman Alsaadi, 651111, Iduns Väg 13 7 Tr, Norsborg. Adress när domen föll nyligen: Tätorpsvägen 9 B Lgh 1001, Skarpnäck. Medborgare i Sverige MEN har Tolbehov på arabiska. För Våldtäkt till Fängelse 2 år.
• Selman Alsaadi ska utge skadestånd till målsäganden med 85 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 17 augusti 2006 till dess betalning sker. Målsäganden får anses kompenserad för det förändrade penningvärdet genom den ränta som ska utgå på beloppen.
• Mål nr B 3734-13

Vissa personer uppvisar redan i unga år psykopatiska drag och kan förväntas leva ett liv där de skadar människor i sin omgivning. En sådan person är 17-årige Kevin Silvasti.

Han dömdes förra året men fallet är så utstickande och sjukt att vi blev tvungna att ta upp det när vi läste domen. Silvastis dömdes för att upprepade gånger ha förgripit sig sexuellt på en flicka från det att hon var 12 år gammal. Flickan våldtogs analt, oralt och vaginalt och ströps i samband med en del av övergreppen.

Silvasti förmådde även andra kompisar till honom att ha sex med flickan och tvingade henne att kalla sig för bland annat hans ”lilla hora”.  Flickan uppvisar posttraumatiskt stressyndrom och genomgår nu en psykiatrisk behandling för att få hjälp att bearbeta vad hon blivit utsatt för. Någonting säger oss att hon inte kommer att vara Silvastis sista offer.

Silvasti har erkänt att han vid ett flertal tillfällen haft sexuellt umgänge med målsäganden och att det umgänget bestått av orala och vaginala samlag. Han har också erkänt att han utövat våld mot målsäganden i form av slag med öppen hand mot hennes stjärt och hårdragning.

Han har påstått att våldsutövningen var en del av det sexuella umgänget och att den skedde med målsäganden samtycke, i vart fall uppfattade han inte annat än att hon samtyckte till att han smiskade henne på stjärten och drog henne i håret. Han har förnekat anala samlag, våld i form av slag mot ansiktet, andningshindrande våld och kränkande tillmälen.

Inte vid något tillfälle använde de preventivmedel. Det är inte helt utrett när de första gången hade sex med varandra men av Silvastis och målsägandens uppgifter framgår att det med stor sannolikhet var någon gång under sommaren 2010, alltså vid en tidpunkt då Silvasti fortfarande var under 15 år gammal. När han fyllde 15 år den 9 oktober 2010, hade målsäganden fortfarande en rätt lång tid kvar till sin femtonårsdag; hon hade inte ens fyllt 13 år.

De sexuella aktiviteterna skedde inte alltid i enrum utan Silvasti och målsäganden umgicks sexuellt också inför ögonen på kamrater och vid några tillfällen deltog också kamrater i de sexuella aktiviteterna. Av bl.a. vittnesuppgifter framgår att Silvasti ibland kallade målsäganden för ”slyna”, ”hora” och ”fitta” inför andra. Han har alltså använt kränkande tillmälen mot henne. Det finns också viss stödbevisning för hennes påstående att han fick henne att säga att hon var hans ”lilla hora”.

Kompisen Marcus Lundberg frågade Kevin Silvasti om han kände någon tjej som kunde komma till lägenheten som han kunde ha sex med. Silvasti sms:ade då till målsäganden som kom till lägenheten. Hon och Lundberg kände inte varandra sedan tidigare. Efter en stund gick Silvasti och Alexander Johansson ut på balkongen för att röka och när de kom in igen satt målsäganden på Marcus Lundberg i soffan och grovhånglade med honom varefter de båda gick in i Lundbergs sovrum och hade samlag med varandra.

Det var målsäganden som i soffan tog initiativ till de sexuella aktiviteterna. Målsäganden har berättat att skälet till att hon kom till lägenheten och tog initiativ till sex med Lundberg var det att Silvasti hade sagt till henne att han skulle bli utsatt för misshandel om hon inte gick med på att ha sex med Lundberg. Hon ville rädda Silvasti från att bli utsatt för våld varför hon gick med på att ha sex med Lundberg.

Efteråt fick hon dock, har hon berättat, veta av Silvasti att skälet till att hon skulle ha sex med Lundberg inte var hot om våld utan att det var för att Silvasti skulle få röka weed eller någon liknande som Lundberg hade tillgång till. Silvasti sålde alltså 12-ringen för att få röka sig hög.

Silvasti var 16 år gammal vid tiden för rättegången, men var endast 15 vid tiden för brotten. Han förekommer i belastningsregistret under fem avsnitt. Silvasti har bland annat begått rån, närmare bestämt den 12 februari 2011.

• Advokatkostnad:161 500 kronor

Linköping tingsrätt dömde:

• KEVIN Roger Silvasti, 951009, Uvelundsgatan 14, Linköping. För Våldtäkt mot barn och Medhjälp till våldtäkt mot barn till Ungdomsvård med Särskild föreskrift.
• Vårdnadshavare (part), Linda Elgh, 740926.
• Kevin Silvasti ska utge skadestånd till målsäganden med 144 400 kr. Linda Elgh ska solidariskt med Kevin Silvasti utge skadestånd till målsäganden med 51 360 kr.
• Mål nr B 606-12

I tingsrätten fälldes Mohammed för den första våldtäkten, utförd under misshandel på natten, på kvinnan – men friades för den andra på morgonen. Efter överklagande till hovrätten dömdes han trevligt nog för båda våldtäkterna, som de kvittade mot utvisningen från TR.

Har Göta hovrätt fått solsting under sommaren? Tingsrätten dömde Mohammed, som vi ännu inte vet etnicitet på, för den ena våldtäkten – den under våld och hot på natten. Men våldtäkten på morgonen, då kvinnan av rädsla inte vågade säga efter vad hon varit med på natten, friades han för. Men tingsrätten utvisade invandraren.

Målet överklagades till Göra hovrätt som ansåg fullt riktigt att båda samlagen var våldtäkt. Men i stället upphäver de domen på utvisningen och anser att Mohammed är av sådan kaliber att han ska få stanna kvar i Sverige och fortsätta sin berikning.

I maj bjöd, dumt nog, kvinnan in 27-årige Mohammed till sin lägenhet, efter att de träffats tidigare på krogen. Så fort de kom in i bostaden blev Mohammed som förbytt och blev rena Mr Hyde. Han kallade henne för ”hora” och började att misshandla henne, varefter han våldtog henne. Mohammed sov över hos den livrädda kvinnan och på morgonen våldtog han henne på nytt.

Enligt kvinnan tordes hon inte säga nej till sex, med tanke på det som skett tidigare under natten. Kvinnan larmade sedermera och Mohammed åtalades för två våldtäkter. Örebro tingsrätt ansåg bara att samlag nummer ett var våldtäkt. Samlaget på morgonen var ingen våldtäkt menade tingsrätten då kvinnan inte gjorde motstånd – hon hade ”bara” sagt nej en gång, uppger NA.se.

De hade även sovit i samma säng och duschat tillsammans på morgonen. Dessutom påpekade domstolen att det hade gått flera timmar mellan misshandeln och samlaget. Domen överklagades som ändrade tingsrättens dom. Hovrätten finner Mohammed skyldig till våldtäkt i båda fallen med hänvisning till att kvinnan var under hot även på morgonen.