Malmö tingsrätt måste göra en rättegång mot en zigensk tjuv som dömts för stölder, sedan en SD-nämndeman ansetts vara jävig. Detta trots att hovrättspresident Lennart Svensäter säger att ”Det finns inga tecken som tyder på att nämndemannens uppfattning har fått någon inverkan på tingsrättens dom”. Kalle Anka-Sverige fortsätter alltså.
Nämndemannen från SD entledigades i februari efter att bland annat ha skrivit att ”svenska staten borde kostnadsfritt betjäna zigenare med GPS-system” på nätet. Beslutet att rättegången görs om meddelades i hovrätten under måndagen.
– För en utomstående bedömare är det rimligt att ifrågasätta hans opartiskhet, och då är man jävig i lagens mening. Däremot finns det inga tecken som tyder på att nämndemannens uppfattning har fått någon inverkan på tingsrättens dom, säger hovrättspresident Lennart Svensäter.
Nämndemannen har dömt under flera rättegångar, men det här betyder inte att de rättegångarna också måste göras om. Lennart Svensäter säger att det här beslutet är fattat utifrån de förutsättningar som gäller i just det här fallet.
– Den tilltalade är rom och nämndemannens uttalanden tar sikte på romer. Domstolen kommer inte att utreda de andra rättegångarna om inte parterna i målet själva begär resning, säger han.
Man kan ju undra varför man ska kasta ut alla dessa pengar på ny rättegång när det är uttalat att nämndemannen inte påverkat tingsrättens dom.