Igår inleddes rättegången mot Kamil Ryba som har åtalats för två fall av olaga hot alternativt brott mot medborgerlig frihet. Bakgrunden är att Kamil Ryba i december och januari – enligt åklagaren – hotade Expressen efter att Expressen genom deras samarbete med den vänsterextrema Researchgruppen har hängt ut privata personer som anonymt kommenterat på olika internetsidor.
Den 23 januari i år lämnade Kamil Ryba ett paket till GT:s redaktion på Kungstorget i Göteborg. Paketet var adresserat till GT:s chefredaktör Frida Boisen och Expressens och GT:s ansvarige utgivare Thomas Mattsson. Hysteri och panik uppstod varvid polisen utrymde GT:s lokaler tillsammans med omkringliggande verksamheter eftersom paketet misstänktes innehålla explosivt material.
Efter att polisens bombexperter sköt sönder försändelsen visade den sig innehålla en kniv samt ett exemplar av koranen.
Unikt mål – ingen praxis
Kamil Ryba är åtalad för ett högmålsbrott som regleras i Brottsbalken (BrB) 18:5. Detta ovanliga åtal ska prövas av bland andra två juristdomare.
Kammaråklagare Ulrika Åberg har valt att gå till domstolen med ett brott som lagen beskriver så här: ”5 § Den som övar olaga tvång eller olaga hot med uppsåt att påverka den allmänna åsiktsbildningen eller inkräkta på handlingsfriheten inom politisk organisation eller yrkes- eller näringssammanslutning och därigenom sätter yttrande-, församlings- eller föreningsfriheten i fara, dömes för brott mot medborgerlig frihet till fängelse i högst sex år.”
Med detta menas att Kamil Ryba, enligt åklagaren, inte bara sägs ha hotat Thomas Mattsson och kollegorna på Expressens västsvenska edition GT – chefredaktör Frida Boisen och redaktionschefen Björn Lindsten – utan hela deras nyhetsverksamhet.
Kamil Ryba nekade till brott. Åklagaren suckade och sa att vad man än tycker om det som publiceras i media, så ”…får man inte ta det här i egna händer.
Kort sagt: det går bra att yrka på genmälen och rättelser, skriva insändare och be om att få bli intervjuad. Om man själv är omskriven – vilket Ryba inte var – kan man anmäla en tidning till Allmänhetens Pressombudsman, stämma den ansvariga utgivaren eller anmäla hen [sic] till Justitiekanslern.
↓ Klicka på playknappen ► för att lyssna på ljudfilen från rättegången
Kamil Ryba förnekar att han skulle ha hotat att komma tillbaka med kniv. Han erkänner att han pratade om att komma tillbaka, men hävdar att han inte sagt någonting om en kniv. Enligt Ryba hade han inga, och har inga, avsikter att komma tillbaka.
- Nästa gång kommer jag inte bara kasta ägg. Det kan betyda flera saker. Det behöver inte betyda att jag kommer tillbaka med vapen, sade Ryba under rättegången.
Enligt Kamil Ryba ville han visa att kniven och islam hör ihop.
– Om du hade läst koranen hade du förstått det. Man avrättar folk med svärd, men jag hade inte ett svärd hemma, så jag använde en kniv, som också använts i islamistiska avrättningar runt om i världen, sade Ryba till åklagaren.
Enligt Ryba var syftet med besöket på GT att träffa Thomas Mattsson för att uttrycka sitt missnöje med Expressens arbetsmetoder.
- Det är okej att hänga ut politiker, men inte privatpersoner, förklarade Ryba under rättegången.
Kamil Ryba kan bli den första som döms för brott mot medborgerlig frihet sedan lagändringen 1958.
– Det finns ingen praxis att hålla sig till, konstaterade kammaråklagare Ulrika Åberg när hon slutpläderade om värdet av ”den fria pressen”.
Åklagaren yrkade på minst tio månader i fängelse, om nu rätten skulle gå på den mest allvarliga brottsrubriceringen. Nu sitter Kamil Ryba häktad fram till måndag – då rätten meddelar om han kommer vara fortsatt häktad. Då ger man också besked om när domen kommer.
Ljudfil 2:
Från ett vittne som var närvarande vid rättegången:
- Det var ett jäkla spektakel, vilka pläderingar! Kamil var på hugget, tyken å stöddig som vanligt. De hann inte med allt och det är inte så konstigt när halva dagen gick till att berätta om den storslagna tidningens mission och historia. Jag tyckte att domaren var jävig, agerade hela tiden mot Kamil och avbröt advokaten.
Kamils farsa räknade med det men nu har de lättat på restriktioner och han kan iaf gå och hälsa på. Det var bara roligt att höra hur hela redaktionen skakades av hans besök, dålig arbetsstämning, 3 timmars avbrott, på 30 år har de inte upplevt något liknande, men det är inte så konstigt med sådant folk som blir kränkta av en kokosboll.
De var uppfinningsrika med lagen. den paragrafen härstammar från 1958, från kalla kriget och försvaret tolkade det helt annorlunda än åklagaren. Det var en massa fotografer, åklagare, bitr. åklagare, de tre från GT, något vittne och på åhörarbänken satt kanske tio personer.
Jag, hans far och nån tjej på Kamils sida, resten var nog GT-folk. Det var sal 4, skottsäkert glas och en del vakter. Inte som i t ex sal 23 – våldtäkt mot barn. Under pläderingen höll åklagaren i en halvtimme på att fråga varför Kamil inte skickade en vanlig kökskniv utan en stor jaktkniv.
Kamil sa att då skulle han behöva bre smör på mackan med en jaktkniv och det är obekvämt. Det var lite komedi stundtals. Huvuddomaren frågade vad han tyckte om samhällstjänst och Kamil sa; ja det är ok.
Bonustext, (från Expressens Livesändning igår från rättegången):
Målsägarbiträdet frågade Thomas Mattsson vad hans roll är i Expressens motstånd till främlingsfientlighet.
- Jag ska personifiera den här värdegrunden som Expressen står på, säger Mattsson.
Polisen skriver i förundersökningsprotokollet: ”Då låssmeden kommit och fått upp dörren vid ca 16:00 så visade det sig att Kamil var hemma för han stod precis innanför dörren och undrade vad vi höll på med precis när dörren gick upp. Kamil drogs ut ur lägenheten och lades ner för att att säkras och visiteras då han verkade aggressiv i inledningsskedet.”
I förundersökningsprotokollet anger polisen vilka restriktioner Kamil Ryba har under tiden som häktad. Det som tillåts är ”allmänna nyhetstidningar, andra tidningar och tidskrifter samt, radio och TV”. Det som inte tillåts är ”gemensam vistelse och förvaring”. När det gäller ”brev eller annan försändelse samt besök och telefonsamtal” står det att ”prövning förbehålls”.
Expressens Boisen berättar om känslorna kring händelsen:
- Han säger att han ska komma tillbaka och så händer det här. Det är otäckt. Det är mitt i Göteborg, ett stort torg och vår arbetsplats, säger hon.
Boisen berättar att hon upptäcker att Ryba tagit på sig aktionen. ”Vi ser på Swedish Defence League:s Facebook-sida att man länkar till en artikel på Exponerat, där han tar på sig detta”, säger Boisen. ”Vi är ganska försiktiga. Vi skriver ganska återhållsamt”, säger Mattsson och berättar att han säger att Expressen inte ska skriva innehållet i paketet.
Mattsson får frågan om han inte tänkt tanken att han borde läsa koranen, att det var det som var Rybas budskap. ”Jag får många böcker och pamfletter, men jag har aldrig varit med om att någon har skickat en kniv”, säger Mattsson och lägger till att paketet dessutom levererades utan bud, utan avsändare.
Karl-Johan Karlsson: Kamil Ryba säger att han har betalat 500 kronor för koranen han lämnade i paketet.
- Jag blev förvånad att det blev som det blev. Syftet var inte att bombhota, säger Ryba.
- Jag kom hem 50 minuter efteråt. När jag loggade in på datorn såg jag en stor artikel om det var bombhot mot GT, säger Ryba.
Domaren är jävig
Ryba går in på Researchgruppen igen, som han menar är våldsverkare, och får en tillsägelse av domaren. ”Det här ligger lite vid sidan om”, säger domaren. Åklagaren menar att Björn Lindsten har varit utsatt för hot, vilket hon styrker med Björns reaktion på Rybas beteende.
- Han har har varit journalist i 30 år. Bara vid ett tillfälle har han känt likadant. Han kände sig skakig. Han är uppenbart berörd, det såg ni alla, säger Ulrika Åberg.
Advokaten Olle Palmgren sammanfattar sin plädering med att Kamil Ryba inte gjort sig skyldig till varken olaga hot eller brott mot medborgerlig frihet. Möjligen förargelseväckande beteende eller åverkan, menar han, men inte något av de brott som Ryba är åtalad för.
Advokaten Olle Palmgren läser i lagtexten om brott mot medborgerlig frihet och tar som exempel att brottet kan vara att göra det lättare för främmande makter att anfalla Sverige. Han anser att det är en alldeles för grov brottsrubricering i sammanhanget.
Kamil Ryba är alltså fortsatt häktad, men han har inte längre några restriktioner, utan har tillgång till internet, tidningar, med mera. På måndag kommer besked – både om häktning och tidpunkt när domen ska meddelas.