Europas frälsare: Marine Le Pen och Geert Wilders
Ledaren för nederländska Frihetspartiet, PVV, och Europas frihetskämpe och sanningssägare nummer ett, Geert Wilders, har gett en lång intervju om sina politiska planer för Nederländerna och Europa.
Intervjuaren: I november förkunnade du ett samarbete med Marine Le Pen för att bjuda EU motstånd. För det behövs minst 25 mandat från minst sju olika länder. Hur går det på den fronten?
Wilders: Jag tror nog det ska lyckas. Många partier har redan visat stort intresse för ett samarbete, medan andra hellre vill avvakta. Vi har en historisk chans nu när det finns så många EU-skeptiska partier, och tillsammans har de chansen att skapa ett block. De tycker allihop att nationalstaten återigen ska vara herre i eget hus, och kunna bestämma över sina egna gränser, pengar och lagar. Efter valet får vi se om det blir ett samarbete, men vi är på god väg.
I: Men alla euroskeptiska partier är inte eniga på alla punkter. Kan du lova dina väljare att det snart kommer till stånd ett block med PVV i EU-parlamentet?
W: Jag tänker i alla fall göra mitt bästa, men jag kan inte lova något.
I: Men folk har väl rätt att få veta om och hur PVV ska knyta en näve mot EU?
W: Vi vill samarbeta med så många euroskeptiska partier som möjligt från andra länder. Det skulle vara en missad chans om det inte skulle lyckas. Ingen vill att olika grupperingar som bara är lite för små för att få inflytande ska bildas. Jag hoppas t.ex att brittiska UKIP är berett att medverka efter valet.
I: Men UKIP vill ju inte samarbeta med Le Pen p.g.a. ”djupgående antisemitism” i Front National. Och dessutom dyker det upp foton på Le Pen Senior där han gör den beryktade ”quenelle”-hälsningen.
W: Jag uppskattar inte sådana korkade gester. Jag är väl den siste som kan anklagas för antisemitism! Om han fortfarande hade varit ledare för Front National hade vi aldrig kunnat samarbeta med dem.
I: Han står ju på valsedeln för Front National, så det är möjligt att han snart sitter i er grupp i EU-parlamentet. Är det ett problem?
W: Vi får se hur det går efter valet. Ett annat svar får du inte.
I: Varför håller du dörren öppen?
W: Det är din tolkning.
I: Det är relevant. Tycker du att det är en irriterande fråga?
W: Nej. Om jag vore ni skulle jag också fråga det. Tycker ni att det är ett irriterande svar?
I: Ja.
W: Då är vi kvitt!
I: Förra veckan smetade en medlem av Lega Nord in ansiktet med brunkräm för att provocera den svarta italienska integrationsministern.
W: Det har jag inte läst något om. Men det har deras ledning säkert tagit kraftigt avstånd från. CDA (nederländska kristdemokraterna, reds anm.) sitter i EU-parlamentet med Berlusconi. Trots alla hans bunga-bungapartyn har jag aldrig hört någon säga: ”Herr Buma (ledaren för CDA, reds anm.), vad har ni egentligen att göra i samma grupp som Berlusconi?”
I: Men det har ju CDA kritiserats för.
W: Men det blev aldrig stor sak av det. Att skapa en samarbetsgrupp är inte detsamma som att skapa ett parti.
I: Vilka partier vill du inte samarbeta med?
W: Till exempel brittiska BNP. Det är i sanning ett rasistiskt parti som gör skillnad på vit och svart. Eller Jobbik från Ungern, som har en förkärlek för det militära. Jag har pratat med Marine Le Pen många gånger, och jag är övertygad om att hon verkligen håller måttet. Lega Nord har en ny ledare, det kan dröja ett tag innan det partiet förändras i grunden.
I: Men tiden är knapp, valet står för dörren.
W: Det handlar om förtroende, om att det inte ska finnas något rasistiskt, antisemitiskt eller annat obehagligt.
I: Om det skulle lyckas att skapa en sådan grupp, vad kan ni då åstadkomma i EU-parlamentet? Den verkliga makten ligger hos regeringsledarna.
W: Det europeiska parlamentet är ett skenparlament, det stämmer. Men med procedur kan man hålla tillbaka och försena en hel del, eller få något på dagordningen. Parlamentet kan t.o.m. avsätta en kommission. Man kan sätta käppar i hjulet.
Europa har förändrats från en ekonomisk union till en politisk union. Man ska aldrig ge politiker makt, för de vill alltid ha mer. Det tar aldrig slut. Nu måste vi t.ex. få vår statsbudget godkänd av EU innan vårt eget parlament kan besluta om den. Man kan säga att [premiärminister] Rutte beslutar om att höja momsen, men beloppet bestäms i Bryssel. Människor känner sig inte hemma i en union. Så bryts EU isär och så gör de det enkelt för oss. Tack för det!
Intervjun går sedan in på planerna för det nederländska kommunalvalet, och andra inrikespolitiska frågor. Till slut berörs Wilders’ nio år under konstant bevakning.
I: Nyligen firade du ett tråkigt jubileum. Det är nu nio år som du levt med ständig bevakning. Vänjer man sig vid det?
W: Aldrig. Man lär sig handskas med det men aldrig leva med det. Man förlorar sin frihet helt och hållet. Livvakterna vet allt om mig, de är med på varje bröllop, på varje begravning. De ser varje skratt, varje tår. Det är en total förlust av frihet och integritet.
I: Kan du föreställa dig ett liv utan bevakning?
W: Vet du hur länge tio år är? Att jag i Nederländerna skulle kunna gå in i en affär, eller sätta mig i min bil – jag kan inte längre föreställa mig det. Jag vet inte ens hur jag själv skulle kunna… bakom ratten… det är nästan… I början drömde jag om det, men det värsta är nu att jag inte ens drömmer längre. Det är fruktansvärt. Som om detta nu är mitt liv. Förstår du?
(Det gör uppenbarligen intervjuaren inte, eftersom han går vidare)
I: Hur många mandat kommer ni att få i EU-valet?
W: Jag hoppas åtminstone på samma resultat som förra gången (fem mandat). Men i synnerhet för partier som vårt är valdeltagandet avgörande.
Källa: De Persdienst