Samtliga tilltalade och som hänger på Albanska föreningen i Helsingborg, de tre invandrarna Astrit Hajdari, Sahit Hajdari och Rifat Mlakic stod åtalade för grov stöld. Astrit Hajdari var även åtalad för grovt häleri samt häleri alternativt häleriförseelse. Men som vanligt sölade tingsrätten bort allt – till och med utvisningen.
Rifat Mlakic är såvitt känt inte tidigare straffad.
Astrit Hajdari förekommer sedan tidigare under ett stort antal avsnitt i belastningsregistret, bland annat ett antal förmögenhetsbrott.
Sahit Hajdari kriminella CV nämns inte i domen då han friades.
Åtalen:
HÄLERI, i andra hand HÄLERIFÖRSEELSE (Astrit Hajdari)
Gärning:
Vid inbrott i container den 29 mars-2 april 2013, på Dioritgatan i Helsingborg stals bl.a. en elektrisk borrmaskin/slagborrsmaskin till ett värde av 7 500 kronor. Hajadari har den 13 april 2013 på motorväg E4 vid Bredasten i Värnamo tagit befattning med ovannämnda borrmaskin trots att han insett eller i vart fall haft skälig anledning att anta borrmaskinen var frånhänt annan genom brott. Hajdaris befattning med godset har varit ägnad att försvåra dess återställande.
Astrit Hajdari åtalas även i detta målet för en brottslig gärning från ett annat mål, (B 4376-11), begånget med den Statslöse invandraren Faton Balaj, 810705:
Assistentåklagare Vjollca Turjaka yrkade på livstids utvisning för Rifat Mlakic. Astrit Hajdari yrkades det märkligt nog inte någon utvisning på.
UTVISNING, Rifat Mlakic har bestritt yrkandet.
För att en utlänning ska kunna utvisas på grund av brott krävs enligt (…) utlänningslagen att brottet ska kunna leda till fängelse. Vidare framgår att det därutöver krävs antingen att det finns risk för att utlänningen kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet i Sverige eller att brottet med hänsyn till den skada, fara eller kränkning som det inneburit för enskilda eller allmänna intressen är så allvarligt att utlänningen inte bör få stanna kvar.
I detta mål är det inte fråga om ett brott av så allvarligt slag att detta i sig motiverar ett beslut om utvisning. Som angetts ovan framgår det inte av registerutdrag eller annan utredning att Rifat Mlakic tidigare lagförts för brott. Det finns inte tillräcklig grund för att anta att han kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet i Sverige. Utvisningsyrkandet ska därför ogillas.
Ännu sjukare argument från tingsrätten, läs och gråt:
Astrit Hajdari döms nu för ett fall av grovt häleri och två fall av häleri. Straffvärdet för denna brottslighet motsvarar 8 månaders fängelse. Det är inte så högt att det i sig talar för att fängelse ska väljas som påföljd. Inte heller brottslighetens art talar för att denna påföljd ska väljas.
Tingsrätten delar frivårdens bedömning att Astrit Hajdari har ett övervakningsbehov. En skyddstillsyn förefaller vara den lämpligaste påföljden för honom. Det finns anledning att anta att en sådan påföljd kan bidra till att han avhåller sig från fortsatt brottslighet. Påföljden för honom ska därför bestämmas till skyddstillsyn.
Helsingborg tingsrätt dömde (inte):
- Rifat Mlakic, 810667, okänd adress, Medborgare i Albanien. Tolkbehov på albanska. För Häleri till Villkorlig dom.
- Yrkandet om utvisning ogillas.
- Advokat Marie Alwå tillerkänns ersättning av allmänna medel med 54 923 kr.
- Astrit Hajdari, 830627, c/o Fisnki Hajdari, Landskrona. Medborgare i Upphört Land (Serbien och Montenegro). Tolkbehov på albanska. För Häleri x 2 till Skyddstillsyn.
- Advokat Mikael Nilsson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 95 343 kr.
- Sahit Hajdari, 790825, c/o Fisnki Hajdari, Landskrona. Medborgare i Upphört Land (Serbien och Montenegro). Tolkbehov på albanska. För Häleri, Åtalet ogillas.
- Advokat John Nielsen tillerkänns ersättning av allmänna medel med 52 668 kr.
- Mål nr B 5974-13
I avgörandet har rådmannen Jonas Lindgren samt nämndemännen Tommy Ahlm, Vivianne Broberg och Kristina Påhlsson deltagit. Domarna är eniga. 200 000 kronor i bara advokatkostnader till INGEN nytta alls.