Med anledning av detta är det nog ingen vild gissning att våga påstå att JK nu rustar för aggressiva anstormningar utav åtskilliga hundratals zigenare som kommer framföra skadeståndsanspråk.
Undertecknad forskade vidare i detta och har funnit att nu i veckan så lade säkerhets- och integritetsskyddsnämnden exklusivt för zigenarna på sin hemsida ut en särskild blankett för de zigenare som vill veta om de finns med i Skånepolisens uppmärksammade så kallade ”romregister”, och som då ska innehålla drygt ”4 700 zigenare”. Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden uppger på sin hemsida vidare att de zigenare som vill ha skadestånd kommer att hänvisas till justitiekanslern Anna Skarhed.
Upprinnelsen till dessa löjeväckande skriverier initierades som bekant i september av kommunisten Niklas Orrenius, (t.v. ovan) och ”liberalen” Peter Wolodarski, (t.h. ovan), på DN. Wolodarski framträdde så sent som den 27 oktober i SVT Agenda, där han förde fram sina åsikter som försökte framhäva en bild av att Skånepolisen hade agerat ”kriminellt” gentemot zigenare bosatta i Sverige.
Skånepolisens chefsjurist Monica Nebelius gav dock den verklighetsfrånvände Wolodarski svar på tal när hon lugnt och med sakliga och logiska argument förklarade att DN och Wolodarski har skapat en egenproducerad tankekonstruktion och att Skånepolisen har haft en uppgiftssamling i en analysfil som är baserad på kriminalitet precis som alla andra register som polisen för.
Med andra ord så är det så kallade ”registret” uteslutande upprättat på kriminalitet. Dessa logiska faktum vägrade dock Wolodarski acceptera, utan svamlade istället vidare om ”grundmaterialet”, ”muntliga källor” och ”vad olika personer framfört till DN”. Med andra ord så kom Wolodarski med ytterst svepande formuleringar som inte bevisade någonting.
Det ska bli synnerligen intressant att få se hur många åtskilliga hundratals zigenare som kommer att kräva skadestånd för dessa ”kränkningar” som då Skånepolisen, enligt Wolodarski, ska ha gjort sig skyldiga till. DN:s ”liberale” chefredaktör har ställt många frågor till Skånepolisen angående detta så kallade ”olagliga zigenarregister”; med anledning av detta så vore det intressant att få veta hur många frågor Wolodarski har ställt till de många zigenska paraplyorganisationerna, vad anbelangar de grova och mycket fega kränkningar som zigenare bosatta i Sverige utför gentemot svenska åldringar i deras hem.
Dagligen kan man – om man är lite uppmärksam – läsa och höra om hur försvarslösa åldringar, företrädesvis i 80-90 årsåldern, utsätts för grova stölder där kontanter, smycken och guld spårlöst har försvunnit efter att de har fått besök av kvinnor som påstår sig komma från exempelvis den ”kommunala hemtjänsten”.
Min fråga till DN och dess verklighetsfrånvända ”guldkalvar” Orrenius och Wolodarski blir således; vilka är dessa kvinnor som ringer på dörren hos våra svenska åldringar för att presentera sig artigt och sedan hävda att de kommer från ”hemtjänsten”? Är det kanske etniskt svenska kvinnor? Eller kanske danska eller tyska kvinnor? Jag är övertygad om att till och med 10-årig pojke som är någorlunda allmänbildad kan ge ett korrekt svar på den frågan.
Att Wolodarski och hans DN inte kan det (eller kanske inte vågar?), det anser jag bevisar att detta DN är en djupt ohederlig företeelse som medvetet har valt att försöka påskina att den zigenska gruppen ska ha blivit utsatta för ”kränkningar” från det svenska majoritetssamhällets sida. Verkligheten är som bekant det precis motsatta – det är den zigenska minoriteten i Sverige som i årtionden har kränkt och plundrat sitt värdfolk med alla till buds stående medel.
Jag anser att DN – i efterdyningarna av deras så kallade ”avslöjande” – har visat prov på en så väl moralisk som intellektuell härdsmälta av sällan skådat slag. Fast kan man egentligen vänta sig något annat från en tidning som frivilligt väljer att anställa en revolutionär och våldsbejakande kommunist som år 1982 på ett utstuderat och besinningslöst sätt knivmördade en man på öppen gata för att han hade ”fel kläder”? Exponerat har även om detta skrivit en artikel.
Kommunisten och avskummet Jacques Henri Wallners ”belöning” för detta brutala mord utmynnade i att han 1991 fick anställning på DN. Wallner är än idag kvar på DN som redaktör för motoravdelningen. Med detta i åtanke så undrar jag verkligen om denna tidnings ”liberala” chefredaktör Wolodarski kan sova med gott samvete på nätterna?
Trots uppenbara fakta (offentliga handlingar från domstolar, forskarrapporter, polismyndigheternas egna uppgifter och så vidare) så finns det nog säkerligen och dessvärre ändå fanatiska PK-banditer tillhörande så väl den journalistiska som politiska vänstern, vars fåtal kvarvarande hjärnceller de har kvar vägrar ta in att det är ett obestridligt faktum att över 80% av de fula, fega och grova stölderna gentemot våra försvarslösa åldringar utförs av zigenska kvinnor.
När Wolodarski på bästa sändningstid i SVT Agenda ifrågasatte varför Skånepolisen har upprättat ett register – vilket helt och hållet är grundat på zigenarnas kriminella aktiviteter och inte deras etnicitet – så anser jag att Wolodarski spottade våra åldringar, som i sina hem har blivit plundrade på alla sina smycken och allt sitt guld, rakt i ansiktet.
Wolodarski har i och med sitt agerande kraftigt sänkt sin trovärdighet bland de läsare han själv anser sig ”vara uppskattad av”. De läsare jag talar om bor uteslutande i de fashionabla och borgerliga styrda kommunerna i Stockholm. I Täby, Lidingö, Danderyd, Saltsjöbaden och Djursholm tror säkerligen Wolodarski att han – på grund av dessa kommuners invånares ekonomiska förutsättningar – då har ”politiska meningsfränder” som ”i alla väder” stödjer DN:s politiska agenda.
Jag är lyckligtvis dock helt övertygad om att DN:s vänsterliberala agenda i allt högre utsträckning börjar avvisas från de välbeställda svenskarna som är bosatta i dessa fashionabla kommuner och där dessutom 95-98% av invånarna är etniska svenskar. När de välbeställda svenskarna i dessa områden själva börjar drabbas av zigenarnas hänsynslösa framfart så är jag övertygad om att DN och deras löjeväckande påstående om ”olagliga zigenarregister” åker rakt i papperskorgen.
Låt mej ge ett exempel på varför jag tror denna utveckling kommer fortskrida bland denna kategori svenskar i Stockholmsområdet. Den 25 oktober publicerade Exponerat en mycket intressant dom från Nacka tingsrätt, där det framkom att nio olika målsäganden – vilka samtliga var välbeställda svenska kvinnor i övre medelåldern – bosatta i Saltsjöbaden och Lidingö, i sina hem, hade plundrats på dyra och fashionabla smyckes- och guldobjekt till ett sammanlagt marknadsvärde av över en halv miljon kronor.
Gärningskvinnan ifråga var en 50-årig zigensk kvinna som hade varit anställd som städerska i dessa naiva svenska damers privata hem, vilka ur en kriminell individs perspektiv naturligtvis betraktas som rena rama guldgruvorna med tanke på att adresserna i detta fall var belägna ute i Lidingö och Saltsjöbaden.
De smycken som zigenarkvinnan passade på att stjäla när hon ”städade” var smycken av absolut högsta klass. Av domen framgår det att zigenskan stal exempelvis ett halsband med pansarlänk i rött och vitt guld (värde 75 000 kr), två manschettknappar i rött guld med vapengravyr (värde 32 800 kr) och ett halsband med guldhjärta rött guld (värde 98 000 kr).
Läser man domen noga så kan man även läsa att zigenskan till och med stal en självgående gräsklippare (värde 10 000 kr) från en av de drabbade damerna. Nacka tingsrätt valde att i stort sett fria zigenskan från ansvar för alla dessa grova stölder, då tingsrätten valde att döma henne till ”skyddstillsyn”, vilket i de facto ska beskrivas för vad det i praktiken betyder; det vill säga en friande dom.
Man får hoppas att de nio målsägandena i detta fall har noterat DN:s ”avslöjande” och Wolodarskis efterföljande försvarande av de grovt kriminella zigenarna. Om så skett så lär Wolodarski och hans tidning vara avskyvärda objekt i dessa nio damers ögon ute i Lidingö och Saltsjöbaden; ty det är först när man själv drabbas av zigenarnas framfart som man inser att PK-banditerna i den journalistiska sfären helt saknar verklighetsförankring.
Den 1 oktober publicerade Exponerat en annan dom som rörde två zigenska kvinnor, 33 och 49 år. Domen i fråga kom från Jönköpings tingsrätt och i den framkom det att de båda zigenska kvinnorna mellan den 30 maj-5 juli hade begått fyra grova stölder från åldringar – en i Stockholm, en i Norrköping och två i Jönköping. Det var den 5 juli äventyret tog slut för zigenarkvinnorna när de greps i en trappuppgång på norra strandgatan efter att ha fullbordat en grov stöld av smyckes- och guldobjekt.
Av domen framgick även att en av de drabbade åldringarna var en snart 100-årig svensk kvinna. Den 7 oktober publicerade Exponerat ytterligare en chockerande artikel, där det framkom att Malmö tingsrätt hade häktat två zigenare, en man och en kvinna, för över femtio grova stölder hos åldringar i företrädesvis Skåne län. Jag är nyfiken på hur många domar som finns, så väl färska som gamla, vad anbelangar likartade zigenarfall som i dessa tre jag nyss givit exempel på.
Det finns säkerligen hundratals och Exponerat kan av flera olika anledningar naturligtvis inte få tag i, och publicera alla domar som finns när det gäller det gissel som den grova zigenarkriminaliteten utgör för svenskarna och i synnerhet våra försvarslösa åldringar. För att – i vanlig ordning – föra in mitt lokala perspektiv så kan jag meddela att även lilla Nässjö har börjat att bli drabbat av dessa zigenare och deras ständiga plundringsräder.
Sedan juli månad och fram till idag så har ett par 4-5 fall av grova stölder i åldringars hem uppmärksammats i Smålands dagblad. De fallen alla har haft gemensamt är att en kvinna har ringt på dörren hos åldringar, samtliga över 80 år. Kvinnan har presenterat sig för att sedan påstått att hon kommer från ”hemtjänsten”. Efter besöken så har kontanter och smyckes- och guldobjekt försvunnit från de ställen de hade legat på. Några signalement på gärningskvinnorna har naturligtvis inte Smålands dagblad angivit i sina artiklar om dessa åldringsbrott.
För att sammanfatta det hela så anser jag att Wolodarskis och Orrenius så kallade ”avslöjande” utan tvekan är 2000-talets hittills största journalistiska bottennapp. Att Wolodarski hade fräckheten att i SVT Agenda påstå att den zigenska minoriteten är ”förföljda” utav svenska myndigheter är häpnadsväckande fräckt, särskilt när det är allmänt känt att domstolsväsendet i detta land i stort sett friar zigenarna för alla de grova stölder de ideligen begår gentemot våra åldringar. Peter Wolodarski borde skämmas rejält för sitt agerande och jag hoppas verkligen att DN kommer att sjunka på samma plågsamma sätt som ”Titanic” gjorde.
Avslutningsvis vill jag passa på att retoriskt fråga Sveriges alla kriminella vänsterbanditer i den journalistiska och politiska sfären hur det kommer sig att zigenarna har valt just Sverige som plats för att utföra sin grova och synnerligen utstuderade brottslighet. För är det inte så att det finns andra stater i världen som har befolkningar som har det betydligt bättre ställt rent materiellt och ekonomiskt sett i jämförelse med Sveriges befolkning?
Jag ställer frågan eftersom zigenarna älskar att stjäla smycken, guld och kontanter. Och med tanke på att det finns andra stater vars befolkning säkerligen har mycket mer värdefulla guld- och smyckesobjekt hemma i sina privata bostäder, så tycker jag det är märkligt att dessa zigenare inte åker på sina plundringsräder i dessa stater. En stat vars befolkning säkerligen har stora mängder värdesaker hemma är befolkningen i Saudiarabien, den stenrika oljemonarkin beläget på arabiska halvön.
Min fråga till Sveriges alla kriminella vänsterbanditer lyder; varför åker inte era kära vänner zigenarna till Saudiarabien för att försöka plundra detta lands befolkning på allt vad de äger och har? Kan det möjligen ha att göra med att straffet för stöld i Saudiarabien utmynnar i att man får sina händer avhuggna, medans straffet för stöld i Sverige utmynnar i inget straff alls från svenska domstolar, samt en klapp på axeln från er i banditvänstern?
/Bekymrad Nässjöbo