Girig moderat vägrar lämna tillbaka stiftelsepengar och skyller ifrån sig

eXponerat har tidigare skrivit om oegentligheterna bakom den göteborgska fonden. Politiker har varit generösa med fondens medel till sig själva, trots att detta klart strider mot fondens stadgar. Nu vägrar den moderate ordföranden Jan Hågfeldt att betala tillbaka vad han roffat åt sig.

Han beskriver sig själv och de övriga styrelseledamöterna i stiftelsen som ”bondeoffer”, personer som offras för att skymma det faktum att kommunstyrelsen, stadens yttersta ledning, är ansvarig för hur stiftelserna sköts.

Att det är alliansens partier, däribland hans eget parti moderaterna, som drivit krav på återbetalning från styrelseledamöterna hårdast spelar ingen roll för hans ställningstagande.

Enligt Hågfeldt sparkar politikerna i kommunstyrelsen, från vänster till höger på den politiska skalan, nedåt för att rädda sitt eget skinn.

- Det är inte vi som är ansvariga, det är kommunstyrelsen som förvaltare. Jag kommer gå vidare med det här, först till länsstyrelsen. Sedan får vi se, säger han.

Osbeckska fondens utdelningsstyrelse har, i strid med stadgarna, fått arvoden som belastat Osbeckska fonden med hundratusentals kronor de senaste åren. Pengar som annars skulle gå till de mål som stiftaren angav för över hundra år sedan: till ekonomiskt behövande inom ”handels- eller handtverksklassen” och föreningar som ”åstadkomma förbättring af medellösa barns helsa”.

I samma stadgar framgår också tydligt att: ”Styrelsen åtnjuter intet arvode”.

Enligt stiftelselagen är förvaltaren, i detta fall Göteborgs stad och ytterst kommunstyrelsen, ansvarig för att stiftelsen följer syften och stadgar. Årsredovisningarna för drygt hundra stiftelser i staden skrivs under av förste stadsjuristen på delegation från stadsdirektören som i sin tur agerar på delegation av politikerna i kommunstyrelsen.

Samtidigt ska utdelningsstyrelsen där Jan Hågfeldt ingår också följa stadgarna där det anges att inga arvoden ska delas ut. Revisionsbyrån PWC har också uppgett för Stadsledningskontorets tjänstemän att de påtalat felet till styrelsen – dock innan Hågfeldt valdes till ordförande.

- Det är ingenting jag hört någonting om, säger Jan Hågfeldt.

I samband med att kommunstyrelsen i april enigt beslutade kräva tillbaka styrelsearvoden för 2011-2012 och frysa inne efterföljande utbetalningar medgav Kia Andreasson, kommunalråd (MP), att det finns många frågetecken:

- Nu har vi beslutat detta, men det är fortfarande många frågor som är oklara, sa Kia Andreasson (MP).

- Det har funnits revisorer som vi har betalat dyra pengar för som inte vi fått veta något av. Vi har haft tjänstemän med ansvar och ytterst är det alltid vi som kommunstyrelse som har ett ansvar.

Den 7 maj gick ett brev ut från stadens jurister till de enskilda styrelseledamöterna i Osbeckska fonden med krav på återbetalning av utbetalda arvoden inom 30 dagar. Ledamöterna erbjöds möjligheten till återbetalningsplan och uppmanas att höra av sig om de ifrågasätter beslutet.

Enligt Jan Persson, första stadsjurist i Göteborgs stad, är det bara ordföranden Jan Hågfeldt som hört av sig och han har fört diskussioner över e-post med honom.

- Det här får prövas civilrättsligt om det finns invändningar, säger Jan Persson.

Han håller med om att ansvaret är delat, men menar att det inte råder någon tvekan om vilken part som bär huvudansvaret.

- Det primära ansvaret ligger på styrelsen som sökt och beviljats arvoden, det formella ansvaret på staden, säger Jan Persson.

Källa: GP