
Röstsiffrorna blev 266 för och 44 mot. Endast MP och V var mot en nedläggning. Redaktionen kommer bara att arbeta en vecka till.
Här finns alltså uppenbarligen sådant man inte vill skall komma fram i ljuset till allmänheten. Det forna DDR:s ledning ler naturligtvis stort i sina bokstavliga eller bildliga gravar. Arvet är ju räddat för framtiden!
Sedan starten 1975 har tidningen skildrat den politiska processen och beslutsfattandet i regeringen, riksdagen och EU. KU:s ordförande Peter Eriksson (MP) är därför kritisk och sa till TT förra veckan: ” Skälet är inte, att tidningen har ekonomiska problem utan att riksdagspartierna vill ha information som är mera anpassad och mindre granskande”.
Och hans partikamrat Gunvor G Ericsson sa, när frågan debatterades i riksdagen: ” Talmannen har varit särskilt aktiv för att få bort tidningen”.
Hon beklagade vidare, att beredningen i ärendet varit så dålig och dessutom, att i den tidigare processen om att sälja tidningen, så hölls
anbuden hemliga: ” Vi fick inte se anbuden. Det är brukligt att kunna se anbuden”.
Information på riksdagen hemsida:
Riksdagsstyrelsen har lämnat ett förslag som konstitutionsutskottet har behandlat. I förslaget framhåller styrelsen att medievanorna och medielandskapet har förändrats sedan tidningen Riksdag & Departement grundades 1975 och att det i dag finns fler vägar att hitta information.
Den tekniska utvecklingen har också påverkat tidningens ekonomiska förutsättningar genom att antalet prenumeranter och annonsförsäljningen har minskat.
Riksdagsstyrelsen anser också att granskningen och analysen av riksdagens beslut i första hand bör göras av medier som är oberoende från riksdagen. Därför föreslår riksdagsstyrelsen att Riksdagsförvaltningen ska upphöra att ge ut tidningen Riksdag & Departement.
Riksdagen sa ja till riksdagsstyrelsens förslag.
Riksdagens beslut: Kammaren biföll utskottets förslag till beslut.
Utskottets förslag till beslut: Bifall till framställningen. Avslag på motionerna.