E-tuna tingsrätt åtalade muslimska somaliern Awil Ahmed, 38, för tre fall av sexuellt ofredande, (två kvinnor och en man). Trots att Ahmed är medborgare i Somalia valde åklagarna Luna Sjöholm och Carin Stålhane att ej yrka på utvisning vid fällande dom som föll i dag. Ahmed tafsade bl.a kvinnorna på brösten och frågade; ”Vill du smaka kuk?”.
1. SEXUELLT OFREDANDE
Gärning:
Ahmed har ofredat den svenska målsäganden 1, (kvinna), på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet, genom att ta henne på ena bröstet vid två tillfällen samt genom att fråga henne om hon vill ”smaka kuk”. Det hände den 8 juni 2012 på en buss på europaväg E20 i höjd med Läggesta inom Strängnäs kommun.
2. SEXUELLT OFREDANDE
Gärning:
Ahmed har ofredat den invandrade målsäganden 2, (kvinna), på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet, genom att ta henne på ena bröstet. Det hände den 8 juni 2012 på en buss på europaväg E20 i höjd med Läggesta inom Strängnäs kommun.
3. SEXUELLT OFREDANDE
Gärning:
Ahmed har ofredat den svenska målsäganden 3, (man), på ett sätt som kunde förväntas kränka dennes sexuella integritet, genom att med sin hand beröra honom mellan benen. Det hände den 8 juni 2012 på en buss på europaväg E20 i höjd med Läggesta inom Strängnäs kommun.
Målsägandena har i huvudsak uppgett
Målsäganden 1:
Händelsen inträffade under en bussresa tillbaka till Eskilstuna efter en båtkryssning. Ombord på båten hade hon träffat Awil Ahmed i rökrummet och pratat lite med honom där. När de kommit till terminalen och skulle åka hem kom Awil fram till henne i samband med att de skulle gå på bussen. De småpratade lite med varandra. Inne i bussen satt Awil och hans kvinnliga sällskap tillsammans med ett barn längst bak.
Själv satt hon några bänkrader längre fram närmast gången och bredvid sin väninna. Det var nästan fullsatt i bussen. Awil började gå fram och tillbaka i mittgången och vid varje tillfälle han passerade henne stannade han och frågade hur hon mådde; han passerade henne 8 – 10 gånger. Hon svarade att det var bra men att hon tänkte sova en stund. Han kom fram och störde henne flera gånger.
Hon såg också att han även stannade vid ett par som satt längre fram i bussen men såg inte vad han gjorde där. En av de sista gångerna han kom fram till henne tog han ett hastigt tag om hennes bröst. Hon nonchalerade detta och låtsades sova. När han kom tillbaka och åter tog henne på bröstet samtidigt som han böjde sig fram och frågade henne om hon ville ”smaka kuk” blev hon arg och reste sig.
Hon försökte mota fram Awil mot busschauffören och hans kvinnliga sällskap kom då fram och uppmanade henne att låta bli honom. Sedan svängde chauffören av E 20 och stannade på en hållplats. Chauffören uppmanade Awil att sätta sig framme vid henne. Hon upplevde Awils agerande mot henne som förnedrande och händelsen kändes olustig. Hon uppfattade det som att Awil var påverkad av något.
Målsäganden 2:
Hon satt i bussen och hade nästan somnat. Awil, som luktade alkohol, gick förbi henne och tog henne först på armen. Andra gången kom han fram och tog henne över bröstet. Hon berättade det för sin sambo som uppmanade Awil att sluta. Hon hörde också att Sylvia sa till Awil att sluta. Awil tog henne på bröstet två gånger. Första gången kände hon inte så mycket men andra gången kände hon det tydligt.
Hon är osäker på om det var höger eller vänster bröst. Hon satt på platsen närmast gången. Han höll kvar sin hand bara en kort stund. Han frågade om hon ville ha något att dricka och vad hon hette men hon minns inte om han sa något annat. Awil satt långt bakom henne i bussen och hade en kvinna och ett barn i sällskap. Eftersom det är länge sedan minns hon inte så mycket av vad som hände vid tillfället.
Målsäganden 3:
Han satt framför sin sambo (målsäganden 2) i bussen på ett eget säte för att sova. Han hörde att något hände i bussen. När han satte sig upp och tittade runt såg han att Awil gick i mittgången. Sedan hörde han att målsäganden 2 sa åt Awil att sluta. Han frågade henne vad som hänt och hon berättade att Awil tagit henne på bröstet. Även han själv uppmanade då Awil att sluta och angav att man inte gör sådant.
Det blev en diskussion men han minns inte vad som sades. Han var trött och bakfull efter resan. Han stod mitt emot Awil. Under samtalet tog Awil honom mellan benen och han sa åt honom att sluta och ”lägga av ”. Awil tog med handen men höll honom inte mellan benen. Därefter gick de båda och satte sig på sina platser. Bussen stannade och Awil fick gå fram och sätta sig vid chauffören.
Awil Ahmed:
Han hade varit på kryssning och åkte hem med bussen den angivna dagen. Under resan var han alkoholpåverkad och snubblade några gånger när han gick i mittgången. Det kan därför ha skett vissa saker men han minns inte vad som hände. Han reste i sällskap med en kvinna och barn. De satte sig längst bak i bussen för att kunna dricka öl.
Tingsrättens bedömning
Awil Ahmed har haft oklara minnesbilder från bussresan. Målsäganden 1 har på ett trovärdigt sätt lämnat en klar redogörelse för vad som hänt vid kontakter mellan henne och Awil. Målsäganden 2 har inte kommit ihåg allt som inträffat under resan men har beskrivit att Awil vid ett tillfälle tagit henne på bröstet så att det tydligt kändes.
Hennes uppgifter i denna del stöds av vad målsäganden 3 uppgivit rörande vad hon berättat för honom i omedelbar anslutning till händelsen. Det har inte framkommit någon anledning till varför målsägandena oriktigt skulle anklaga Awil.
Med beaktande av det sagda finner tingsrätten genom målsägandenas uppgifter styrkt att Awil uppsåtligen berört målsäganden 1 och målsäganden 2 samt att han ställt en fråga till målsäganden 1 i enlighet med vad som angivits i gärningsbeskrivningarna under åtalspunkterna 1 och 2. Åtalet i dessa delar ska därför bifallas. Gärningarna är att bedöma som sexuellt ofredande.
Gärningen i åtalspunkt 1 har inneburit en allvarlig kränkning av målsäganden 1 på sådant sätt att ersättning härför ska utgå. Yrkat belopp är skäligt. Det enskilda skadeståndsanspråket ska därför bifallas. Målsäganden 3 har haft svaga minnesbilder av händelsen.
Mot bakgrund härav och de uppgifter han lämnat avseende Awils hastiga beröring av honom samt vad som framkommit om de faktiska förhållandena finner tingsrätten inte klarlagt att Awil agerande i denna del skett med uppsåt. Åtalet under punkt 3 kan därför inte bifallas.
PÅFÖLJD
Awil Ahmed är inte tidigare dömd. Påföljden avseende nu aktuella gärningar bör bestämmas till böter.
Eskilstuna tingsrätt dömde:
- Awil Abud Ahmed, 741031, adress här, Eskilstuna, Medborgare i Somalia, för Sexuellt ofredande x 2 till Dagsböter 80 å 50 kr
- Följande åtal ogillas: Sexuellt ofredande (åtalspunkt 3)
- Awil Ahmed ska utge skadestånd till målsäganden 1 med 5000 kr
- Advokat Jan Lindskog tillerkänns ersättning med 4 625 kr. Denna kostnad ska stanna på staten
- Mål nr B 2463-13
- Assistentåklagare Ida de Luna Sjöholm/Kammaråklagare Carin Stålhane yrkade EJ på utvisning
Familjen Stålhane är kända för att aldrig yrka på utvisning, som man till exempel kan läsa om i eXponerats artiklar HÄR, HÄR, HÄR, HÄR.